Obert judici oral contra l’exalcaldessa de Vilanova del Vallès Yolanda Lorenzo per presumptes delictes urbanístics

ACN Vilanova del Vallès – El Jutjat d’Instrucció número 3 de Granollers ha obert judici contra l’exalcaldessa de Vilanova del Vallès Yolanda Lorenzo (Unitat per Vilanova) i l’arquitecta municipal per presumptes delictes urbanístics. El procediment respon a un canvi de qualificació d’uns terrenys situats en zona verda per a urbanitzar-los i fer un aparcament i un espai d’estacionament de carros d’un supermercat. Segons han detallat fonts municipals a l’ACN, la fiscalia demana dos anys de presó, una multa i deu anys d’inhabilitació per a cada una. El consistori no és acusació però si que és subsidiari i part assabentada del procediment.
La fase instructora va iniciar l’any 2022, quan Lorenzo era alcaldessa de la localitat. Se la investigava a ella per atorgar llicències urbanístiques a la zona de Cal Pinxo, amb fins a sis convenis signats tot i els informes desfavorables de la Comissió Territorial d’Urbanisme, segons han detallat fonts del consistori. Pel que fa a l’arquitecta municipal, la investigació responia al “silenci de la infracció”, segons assenyalen les mateixes fonts.

L’actual govern municipal, que assegura que desconeixia aquesta situació quan van agafar les regnes del consistori l’any 2023, ha assegurat que el seu compromís és actuar amb total transparència per posar els fets en coneixement de la ciutadania, protegir la integritat de la institució davant de conductes que són objecte de judici penal i diferenciar la responsabilitat política i tècnica de la gestió municipal ordinària. “La ciutadania té dret a una resposta clara rigorosa i contundent davant d’aquestes imputacions”, ha remarcat el consistori en un comunicat.

L’Ajuntament ha expressat el seu “respecte absolut a l’actuació dels tribunals i la presumpció d’innocència”, i ha reiterat el seu compromís per garantir “la legalitat, l’ètica professional i les bones pràctiques” en la funció pública. Tot i no ser acusació, en assabentar-se de la situació el consistori va demanar poder-se personar com a subsidiari, per poder, així, tenir coneixement de la situació, en tant que hi havia una treballadora municipal investigada.

Les dues investigades, detallen les mateixes fonts, van recórrer la petició des de febrer de 2025, fins que el cas ha arribat a l’Audiència de Barcelona, que ha considerat que està legalment justificar que l’Ajuntament sigui part per l’afectació d’una possible sentència adversa cap a una treballadora municipal. Un cop fet aquest tràmit, el cas ha tornat als jutjats de Granollers, on s’ha decretat l’obertura de judici oral, encara sense data de celebració ni repartiment.

Mentre no hi hagi sentència, l’Ajuntament ha activat els mecanismes administratius i disciplinaris previstos pel que fa a l’arquitecta municipal, en tant que personal tècnic, en considerar que l’obertura de judici oral representa “un fet d’especial gravetat que afecta directament la credibilitat de les institucions del municipi”.

Així, ha apartat la treballadora de les seves funcions, si bé no li ha suspès el sou, però sí que se li han retirat els complements corresponents al càrrec. Si la sentència fos condemnatòria, el consistori podria reclamar el sou cobrat.

Per altra banda, i per cobrir la plaça, el consistori ha fet un concurs públic per incorporar una segona figura d’arquitecte municipal, si bé també caldrà cobrir la baixa temporal de funcions de la persona fins ara investigada i ara acusada.